在广州，一名普通员工陈某的经历揭示了体检机构潜在的南宫28医疗责任。2019年，作为某公司的在职员工，陈某在慈某门诊公司进行体检时南宫28，被告知肺部“未见异常”。然而，经过一年半的时间，这名员工却被确诊为晚期肺癌，生命安全受到严重威胁。这一突如其来的诊断引发了陈某的强烈不满和质疑，他随即将体检机构告上法庭南宫28，索赔超过35万元。

　　事件起因于2019年11月25日，陈某参加的单位体检结果显示肺部健康状况正常。但在2021年，再次体检时却被告知左上肺存在实性结节，建议做进一步检查。经过深度调研和多次检查，最终确认其罹患左上肺低分化腺癌，病情严重。

　　面对这一悲剧，陈某坚持认为是体检中心的漏诊导致了延误治疗，错失最佳治疗时机，从而对其生活造成了影响。陈某的主张引起了法律程序的介入，他希望通过司法途径要求体检机构对此负责。

　　在法庭审理过程中，慈某门诊公司辩称，体检只是对身体状况的一般评估，不能完全依赖其结果。而经过司法鉴定，结果显示体检机构在陈某影像学检查中确实存在漏诊，早期肺癌应当能够在胸片或CT检查中发现。如果能够及时发现，病人将会有更好的治疗机会。

　　最终，广州天河区人民法院判决慈某门诊公司需承担75%的赔偿责任南宫28，陈某获得约13.7万元的赔偿。法官指出，体检机构的行为属于医疗行为，需具备相应的诊疗注意义务，而不仅仅是简单的健康评估。

　　此案不仅体现了医疗行业内的责任界限，也提醒我们在选择体检机构时要仔细审查其资质及专业水平。同时，公众也需增强健康管理意识，定期关注自己的健康状况。返回搜狐，查看更多